L’obsolescence programmée

25/01/2012

Vous vous êtes déjà demandé pourquoi les fabricants d’imprimantes n’étaient pas fichus de fabriquer une imprimante qui fonctionne longtemps ? Et bien la réponse est simple, c’est parce qu’ils le font exprès.

Je vous vois tout de suite venir, oui, il est énervé car il n’a pas pu imprimer sa contremarque pour le ski (vécu la semaine dernière…), alors il balance comme ça, gratuitement, pour se défouler.

Et bien, non, figurez-vous, ce n’est pas du tout gratuit. Hier soir, Arte a eu la bonne idée de rediffuser l’excellent documentaire Prêt à jeter, réalisé en 2010 par Cosima Dannoritzer.

.

.

Dans son reportage, la réalisatrice allemande nous explique que depuis les années 30, la plupart des produits sont sciemment construits pour ne pas durer.

L’idée de base n’était pas entièrement machiavélique. Ainsi, en 1932, l’économiste américain Bernard London en a eu l’idée pour relancer la croissance suite à la dépression qui a suivi la crise de 1929. Les objets ayant une durée de vie plus courte, il fallait en racheter et donc cela créait des emplois. CQFD.

 En outre, ce principe était également bon pour le progrès technique, car cela obligeait les industriels à toujours innover pour satisfaire les envies des consommateurs. Et il y a certainement eu des exemples d’améliorations notables grâce à cela.

.

.

Mais évidemment, le revers de la médaille fait peur : ce sont les consommateurs qui doivent remplacer leurs produits inutilement, et donc évidemment payer toujours plus. On a même trouvé des traces de cartels d’industriels s’organisant pour réduire, par exemple, la durée de vie des ampoules à 1000 heures maximum. Vous imaginez bien dans ces conditions que l’ampoule de marque Narva qui dure 150 000 heures a vite été jetée aux oubliettes.

.

.

 En outre, les ressources de la planète n’étant pas infinies, on fonce droit dans le mur.  Et il n’y a pas grand monde pour s’en inquiéter…

.

.

Vous trouverez plus d’information sur l’obsolescence programmée sur wikipedia : et je vous invite vraiment à regarder ce reportage. Des extraits sont visibles sur le site d’Arte  et le reportage est carrément disponibilité en entier est sur Youtube :

.

.

    5 COMMENTS

  • nomdezeusfabuleux
    / Reply

    Perso je m’en inquiète mais que faire pour lutter contre un système de consommation pareil ? Ne pas changer son portable, sa bagnole toutes les 5 minutes, ne pas investir dans un écran plat, pour ma part c’est bon mais pas suffisant. Après, j’ai tenté de réparé ma cafetière qui avait tout juste 2 ans, mais en vain. Quand c’est verrouillé, impossible, tu fais quoi ? tu rachètes malheureusement.

  • My Little Discoveries
    / Reply

    En effet moi aussi tout ça m’inquiète au plus haut point, mais comment lutter? Je consomme très peu mais quand ça marche plus, on n’a pas le choix…
    Je te remercie Anthony d’avoir parlé de ce reportage, qui en plus est dispo sur Youtube! Je vais essayer de le regarder car ça a l’air très intéressant!

  • Anthony
    / Reply

    Je sais bien que c’est difficile de lutter. Moi-même je ne le fais pas, je me contente de râler. Mais ça serait intéressant que les Anonymous, par exemple, se penchent sur le sujet, car il y a vraiment de quoi se révolter

  • […] des articles plus génériques sur Groland (sketchs) et son intervention sur Le Mouv’, ou sur l’obsolescence programmée (ce documentaire est vraiment à voir, […]

  • iDiots | Who cares, really ?
    / Reply

    […] aller un peu plus loin, n’hésitez pas à (re)lire mon article d’il y a presque 2 ans sur l’obsolescence programmée, ainsi qu’à (re)voir le documentaire qui est en […]

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *